С. П. Королёв.  Краткие предложения и замечания к плану работ по Космосу

Примечание к публикации 1998 г. "На первой странице документа в верхнем левом углу есть пометка С.П. Королева: "1.66. СП." Поэтому можно считать, что публикуемая записка - один из последних служебных документов, с которыми работал С.П. Королев. Это обстоятельство придает содержанию записки особое значение. С.П. Королев уже знал, что ему предстоит операция, и накануне занялся самыми неотложными вопросами, которые больше всего его заботили. На записке адресат не указан, но легко догадаться по сжатой форме изложения и укрупненной постановке вопросов, что документ предназначался Л.И. Брежневу. К тому же осталось неотправленным письмо, написанное С.П. Королевым в ноябре 1965 г. С.А. Афанасьеву (см. с. 505) на аналогичную тему, по причине полной бесполезности ставить перед министром такие вопросы. В публикуемой записке есть обобщение на этот счет: "любое вносимое техническое предложение принимается, как правило, волевым порядком". Основная мысль - отсутствие единого плана по космосу наносит огромный ущерб государству. С.П. Королев также подчеркивал, имея в виду специфическую направленность правительственных заданий по космосу, что, кроме проблем приоритетного характера, есть научные и народнохозяйственные задачи, которыми надо серьезно заниматься. Таковы были особенности в организации работ по космосу на исходе творческой деятельности С.П. Королева, и его последние силы уходили на то, чтобы навести порядок в деле, которому он посвятил свою жизнь."

КРАТКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ И ЗАМЕЧАНИЯ К ПЛАНУ РАБОТ ПО КОСМОСУ НА БЛИЖАЙШИЙ ПЕРИОД

I. ОБЩИЕ СООБРАЖЕНИЯ

В настоящее время нет единого, достаточно хорошо продуманного и технически обеспеченного плана работ по космосу.

Между тем имеются крупные, обладающие большим опытом производственные базы и кооперации. Есть много новых и прогрессивных научных и технических идей и предложений. Наряду с этим есть еще отдельные вопросы и участки крайне слабо развитые, без производственной базы, без перспективы их развития, что сильно тормозит нормальный ход работ.

В целом можно сказать, что у нас отсутствует правильная и рациональная организация работ по космосу.

На протяжении последних лет не выработано и единой технической политики по космосу, и главным образом потому, что любое вносимое техническое предложение принимается, как правило, волевым порядком либо обсуждается не всесторонне, а в кругу авторов, и научный фронт работ слишком расширяется.

Призванные для решения именно этих вопросов научные советы и организации бездействуют. Немаловажное и отрицательное значение имеют отдельные факты неделового соревнования между коллективами разработчиков, между заводами, которые могли бы быть разумно использованы (но не используются). В недавнем прошлом все это имело место даже в масштабе комитетов и ведомств.

Почему-то существует мнение, что даже на данном этапе ракетно-космической техники полезным является дублирование и соревнование по одним и тем же темам между разными коллективами. Это грубая и принципиальная ошибка. Правильной является хорошая организация всех работ по единому плану, для того чтобы победить в соревновании с США.

Нельзя также не отметить, что именно в области ракетной техники имеет место расходование весьма крупных средств, а полезная отдача и уровень производительности труда зачастую отстают.

И наконец, несмотря на все сказанное выше, хочется с чувством глубокого удовлетворения все же отметить, что именно в области космоса немало сделано всеми организациями и коллективами, которые так самоотверженно трудились в эти годы.

II. ВОПРОСЫ ПЕРСПЕКТИВЫ

Есть много задач и проблем не только приоритетного, но и сугубо научного характера в околоземном космическом пространстве. Большой интерес представляет решение целого ряда народнохозяйственных задач. Здесь необходимо самым резким образом сократить количество разрабатываемых искусственных спутников и всевозможных бортовых и наземных систем и служб для них в целях экономии сил и средств для решения действительно важных и нужных задач.

Для народного хозяйства нужна организация, систематически ведущая в космосе службу погоды, солнечных и других прогнозов и наблюдений.

Нужна система всеобщей радиосвязи и телевидения. Решение этих задач было бы целесообразно проводить силами специализированных организаций Гидрометеослужбы и Министерства связи, оставив за ракетными войсками и МОМ обеспечение самих запусков ракет-носителей.

 

Источник:   Эта служебная записка впервые была опубликована в книге «С.П.Королёв и его дело. Свет и тени в истории космонавтики» . – М.: Наука, 1998. Стр. 517-518 – 716 с.